Ilmuwan Iklim: Model Ekonomi Saat Ini Remehkan Risiko Iklim dan Ancaman PDB Global
Sumber Foto: betahita.id
Ekonomi

Ilmuwan Iklim: Model Ekonomi Saat Ini Remehkan Risiko Iklim dan Ancaman PDB Global

“Para ilmuwan iklim yang kami survei tidak memiliki keraguan: model ekonomi saat ini tidak dapat menangkap hal-hal yang paling penting – kegagalan yang terjadi secara beruntun dan guncangan yang semakin besar yang menentukan risiko iklim di dunia yang lebih hangat – dan dapat melemahkan fondasi pertumbuhan ekonomi,” kata Jesse Abrams, dari University of Exeter, Kamis, 5 Februari 2026.

Abram mengatakan, saat ini lembaga keuangan dan pembuat kebijakan sedang membuat kesalahan mendasar dalam membaca risiko yang dihadapi umat manusia terkait krisis iklim.

"Kita sedang berhadapan dengan sesuatu seperti bencana yang terjadi pada 2008, namun kita tidak dapat memulihkannya. Begitu kita mengalami kerusakan ekosistem atau kerusakan iklim, kita tidak dapat memberikan dana talangan kepada bumi seperti yang kita lakukan pada bank," katanya.

Sementara itu CEO Carbon Tracker Mark Campanale mengatakan, hasil dari saran ekonomi yang salah adalah rasa puas diri yang meluas di kalangan investor dan pembuat kebijakan.

“Ada kecenderungan di beberapa departemen pemerintah untuk meremehkan dampak iklim terhadap perekonomian agar tidak membuat pilihan sulit saat ini. Ini adalah masalah besar – konsekuensi dari penundaan adalah bencana besar," katanya.

Para aktuaris memperkirakan pada 2025 bahwa, perekonomian global akan menghadapi penurunan PDB sebesar 50% antara tahun 2070 dan 2090 akibat guncangan iklim yang dahsyat, jauh lebih tinggi dari perkiraan sebelumnya.

Laporan baru ini berdasarkan penilaian ahli dari 68 ilmuwan iklim dari lembaga penelitian dan lembaga pemerintah di Inggris, Amerika Serikat, Tiongkok, dan sembilan negara lainnya. Temuan utamanya adalah meskipun pemodelan ekonomi secara tradisional menghubungkan kerusakan iklim dengan perubahan suhu rata-rata, masyarakat dan pasar paling menderita akibat hal-hal ekstrem, seperti gelombang panas, banjir, dan kekeringan.

Temuan lainnya adalah bahwa PDB dapat menutupi seluruh dampak kerusakan iklim karena tidak memperhitungkan kematian dan penyakit, gangguan sosial, dan degradasi ekosistem. PDB sebenarnya dapat meningkat setelah bencana karena adanya pengeluaran untuk pemulihan, kata para peneliti.

Mereka mengatakan bahwa daripada menunggu model risiko yang sempurna, penekanan yang lebih besar harus diberikan pada perkiraan ekstrem, bukan hanya perkiraan pusat, dan pada kerentanan seluruh sistem keuangan. Investor juga harus mempercepat peralihan dari bahan bakar fosil sebagai kewajiban fidusia untuk menghindari kerugian besar di masa depan, kata Campanale.